Законы физики как привычка и как реальность 1 глава

Мы уже гласили, что тяжело для себя представить, куда девается в случае ПК отклоненная энергия. Равным образом тяжело осознать, куда рассеивается энергия, к примеру, раскаленного котелка, водруженного на голову цейлонца. Более возможным тут кажется то разъяснение, что само сознание имеет конкретный доступ в импликативный порядок. Не считая того, не непременно Законы физики как привычка и как реальность 1 глава находить некоторую еще не известную энергию либо новый физический закон в границах известной физической действительности – к примеру, какое-либо изолированное силовое поле: ответ может находиться на более базовом уровне и включать в себя процессы, определяющие как механику возникновения физической вселенной, так и сами законы физики.

С другой стороны, способность сознания Законы физики как привычка и как реальность 1 глава на сто процентов переключаться с одной действительности на другую подразумевает, что незыблемый закон, согласно которому огнь спаливает людскую плоть, может быть всего только одной из программ галлактического компьютера. Но эта программка так нередко повторяется, что становится привычкой природы. Как уже говорилось, согласно голографической идее, материя – тоже собственного рода Законы физики как привычка и как реальность 1 глава привычка, повсевременно рождающаяся из импликативного порядка; ее можно уподобить фонтану, сформированному неиз с. 161 менным напором рождающего его аква потока. Пит шутливо именует эту возобновляемую природу «вселенским неврозом». «Если у вас невроз, вы стремитесь всегда повторять одни и те же паттерны жизни либо делать одни и те же деяния, как Законы физики как привычка и как реальность 1 глава будто у вас работает одна и та же память, на которой вы зацикливаетесь. Я склонен мыслить, что столы и стулья – нечто в том же роде. Они – это вещественный невроз, повторение. Но кое-где за ними существует более узкая природа, повсевременно развертывающаяся и свертывающаяся. В этом смысле столы и Законы физики как привычка и как реальность 1 глава стулья – всего только привычки в этом потоке, в то время как реальная действительность, сокрытая от нашего взгляда, – это сам поток» [31].

По правде, если вселенная и законы физики, управляющие ею, сами сущность порождения этого потока, тогда они тоже должны рассматриваться как привычки. Разумеется, что эти привычки глубоко укоренились в голодвижении Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, но такие сверхъестественные возможности, как нечувствительность к огню, указывают, что, невзирая на их кажущееся всепостоянство, по последней мере некие из законов могут не производиться. Это означает, что законы физики – не закаменевшие правды, а быстрее напоминают вихри Шайнберга – водовороты с большой инерцией, позволяющей фиксироваться в голодвижении, наподобие того, как в сознании Законы физики как привычка и как реальность 1 глава фиксируются наши собственные привычки и верования.

То предположение Грофа, что, может быть, требуются модифицированные состояния сознания для того, чтоб вызвать перемены в импликативном порядке, подтверждается тесноватой связью меж нечувствительностью к огню и религиозной верой. Идея, высказанная в прошлой главе, находит все большее доказательство – чем поглубже и эмоциональнее заряд Законы физики как привычка и как реальность 1 глава нашей веры, тем значительнее могут быть перемены в наших телах и в самой действительности.

Тут можно задаться вопросом: если сознание способно на такие экстраординарные деяния в экстраординарных ситуациях, какова его роль в нашей ежедневной действительности? Представления тут обширно расползаются. В личной беседе Бом признает: он верует в то, что вселенная – сплошная «мысль Законы физики как привычка и как реальность 1 глава», а действительность существует постольку, так как мы мыслим [32]. Но, опять-таки, он предпочитает не касаться темы чудес. Прибрам настолько же сдержан в собственных комментах по поводу отдельных явлений, но считает, что существует ряд потенциально раз с. 162 личных реальностей и сознание имеет определенную свободу выбора. «Я не Законы физики как привычка и как реальность 1 глава верю, что все может быть в этом мире, но уверен: существует огромное количество миров, которых мы не понимаем» [33].

После долголетнего опыта с расчудесными явлениями, приобретенного из первых рук, Уотсон выражается смелее: «Я не сомневаюсь, что действительность – это, в сути, конструкт воображения. Я говорю не как физик, занимающийся частичками, либо даже Законы физики как привычка и как реальность 1 глава не как знаток всех новейших открытий в этой области, но думаю, что мы способны базовым образом поменять окружающий нас мир». (Уотсон, прошлый одно время энтузиастом голографической теории, колеблется, что какая-нибудь другая из современных физических теорий может правильно разъяснить сверхъестественные возможности психики.) [34].

Несколько другого представления сотрудник Калифорнийского института в г. Ирвин Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, доктор психиатрии и философии Гордон Глобус. Как считает Глобус, голографическая теория справедлива в том смысле, что сознание конструирует определенную действительность из сырого материала импликативного порядка. Глобус также был под сильным воздействием антрополога Карлоса Кастанеды, обширно известного в текущее время благодаря собственному опыту посещения других миров с шаманом индейского Законы физики как привычка и как реальность 1 глава племени доном Хуаном. В противоположность Прибраму, Глобус считает, что кажущийся нескончаемый ряд «отдельных реальностей», которые испытал Кастанеда под управлением дона Хуана, – и даже большущее обилие реальностей, которые мы лицезреем во сне, – укрыты в импликативном порядке. Более того, так как применяемые мозгом голографические механизмы для конструирования действительности те же, что Законы физики как привычка и как реальность 1 глава и при конструировании снов и обрисованных Кастанедой реальностей, открывающихся модифицированному сознанию, он считает, что все три типа реальностей в собственной базе схожи [35].

Делает ли сознание простые частички либо не делает – вот в чем вопрос

Эти два обратных представления указывают снова на то, что голографическая теория находится только в стадии формирования, напоминающей Законы физики как привычка и как реальность 1 глава образование вулканического острова в Тихом океане – острова, чьи границы еще не установились. Хотя для неких ученых эта с. 163 несогласованность может быть объектом критики, следует держать в голове, что теория эволюции Дарвина – одна из более приличных и удачных научных теорий – также все еще не завершена, и многие Законы физики как привычка и как реальность 1 глава теоретики-эволюционисты продолжают спорить о ее границах, интерпретации, регуляторных механизмах и ответвлениях.

Различие воззрений отражает всю сложность таковой загадки, как существование чудес. Джан и Дюнн высказывают очередное мировоззрение относительно роли сознания в конструировании ежедневной действительности, и хотя высказываемое ими предположение не совпадает с одним из основных бомовских постулатов, мы приводим его тут Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, потому что оно может пролить дополнительный свет на природу того, что мы воспринимаем как «чудесное».

В противовес Бому, Джан и Дюнн считают, что простые частички вообщем не владеют статусом самостоятельной действительности до того времени, пока не возникает наблюдающее их сознание. «Думаю, мы издавна миновали тот шаг в физике Законы физики как привычка и как реальность 1 глава огромных энергий, когда исследовалась только структура пассивной вселенной, – гласит Джан. – Мне кажется, мы вошли в область, где взаимодействие сознания и среды происходит на таком первичном уровне, что мы воистину создаем действительность, что бы ни пряталось за этим определением» [36].

Как уже указывалось, это мировоззрение делится большинством физиков. Но позиция Законы физики как привычка и как реальность 1 глава Джана и Дюнн отличается от «генеральной линии» в одном принципиальном пт. Большая часть физиков отторгает идею, согласно которой взаимодействие сознания и внутриатомного мира можно в какой-нибудь форме использовать для разъяснения ПК, не говоря уже о иных чудесах. Вправду, очень многие физики не только лишь игнорируют любые следствия такового взаимодействия, да Законы физики как привычка и как реальность 1 глава и на самом деле продолжают вести себя так, будто бы его нет вообщем. «Позиция большинства физиков припоминает мировосприятие шизофреника, – гласит теоретик квантовой физики Фриц Рорлих из Сиракузского института. – С одной стороны, они принимают стандартное истолкование квантовой теории. С другой стороны, они настаивают на действительности квантовых систем Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, даже если таковые принципно ненаблюдаемы» [37].

Вправду, странноватая позиция, которую можно выразить так: «Я не собираюсь мыслить об этом, даже если я знаю, что это правда». Она с. 164 держит многих физиков от рассмотрения логических следствий из более необыкновенных открытий квантовой физики. Как показывает Дэвид Мермин из Корнельского института, физики разделяются Законы физики как привычка и как реальность 1 глава на три категории: малозначительное меньшинство, которому не дают покоя сами собой напрашивающиеся логические следствия; 2-ая группа, уходящая от препядствия при помощи огромного количества суждений и резонов, по большей части несостоятельных; и в конце концов, 3-я группа – те, у кого нет никаких суждений, но это их не тревожит. «Такая позиция, естественно, самая удобная Законы физики как привычка и как реальность 1 глава», – отмечает Мермин [38].

Джан и Дюнн не сдаются. По их воззрению, полностью возможно, что физики по сути не открывают частички, а делают их. В качестве подтверждения Джан и Дюнн приводят недавнешнее открытие новейшей простой частички, получившей заглавие аномален, характеристики которой меняются от лаборатории к лаборатории. Представьте для себя Законы физики как привычка и как реальность 1 глава машину, у которой расцветка и форма изменяются зависимо от того, кто за рулем! Такой аномалон – неописуемое на самом деле явление, свидетельствующее о том, что действительность по последней мере простых частиц, похоже, по правде находится в зависимости от того, кто их обнаруживает/делает [39].

При этом аномалон тут не настолько Законы физики как привычка и как реальность 1 глава уж уникален. В 1930-х годах Паули представил, что существует частичка, не владеющая массой, нареченная потом нейтрино. Ее постулирование позволило решить одну из самых сложных задач, связанных с феноменом радиоактивности. В течение многих лет существование нейтрино оставалось догадкой, но в 1957 году физики столкнулись с бесспорным резоном в пользу правоты Паули. В Законы физики как привычка и как реальность 1 глава следующие годы они сделали вывод, что если б нейтрино имело некую массу, это позволило бы решить еще больше сложные задачки, чем задачка Паули, когда в 1980-м году начали поступать данные, свидетельствующие о наличии пусть маленький, но в принципе доступной измерению массы нейтрино! Но это еще не все. Оказалось Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, что нейтрино, владеющее массой, удалось найти исключительно в русских лабораториях; в американских его поиски ни к чему не привели. Так оставалось до конца 1980-х годов, и хотя другие лаборатории подтвердили открытие русских ученых, до сего времени ситуация до конца не ясна [40].

Может быть ли, чтоб разные характеристики нейтрино вызывались, по последней мере Законы физики как привычка и как реальность 1 глава частично, разными ожиданиями и спорами физиков? С. 165 Если так, то появляется любознательный вопрос. Если физики не открывают внутриатомный мир, а делают его, почему другие частички, такие как электроны, стают как устойчивая действительность вне зависимости от того, кто их следит? Другими словами, почему студент-физик, не зная параметров Законы физики как привычка и как реальность 1 глава электрона, все-же обнаруживает те же самые свойства, что и умудренный опытом доктор?

Тут вероятен таковой ответ: наше восприятие мира не основывается только на инфы, которую мы получаем через наши 5 органов эмоций. Невзирая на всю фантастичность этого заявления, я могу привести подтверждения. А пока расскажу одну историю, которой был Законы физики как привычка и как реальность 1 глава очевидцем посреди 1970-х годов.

Мой отец пригласил домой проф гипнотизера, чтоб развлечь друзей, и я находился на этой встрече. После беглой оценки восприимчивости гостей к гипнотическому внушению гипнотизер избрал компаньона отца, по имени Том. Самого гипнотизера Том лицезрел в первый раз.

Том оказался очень восприимчивым субъектом и за Законы физики как привычка и как реальность 1 глава несколько секунд был уже в глубочайшем трансе. Потом последовали обыденные трюки, которые в таких случаях мы обычно лицезреем на сцене. Гипнотизер уверил Тома, что в комнате находится жираф, и Том, раскрыв рот, смотрел на воображаемое животное. Потом, сказав, что дает яблоко, гипнотизер засунул Тому сырую картофелину, которую Том съел Законы физики как привычка и как реальность 1 глава с наслаждением. Но кульминацией было заявление гипнотизера, что после окончания сеанса Лора, дочь Тома, будет для Тома невидимой. Поставив Лору перед стулом, на котором посиживал Том, гипнотизер вывел его из транса и спросил, лицезреет ли он дочь.

Том осмотрел комнату, поглядел через хохочущую девченку, и ответил: нет. Гипнотизер спрашивал Законы физики как привычка и как реальность 1 глава Тома вновь и вновь, но тот, пока Лора тряслась от хохота, повторял «нет». Тогда гипнотизер зашел за спину Лоры, спрятавшись от Тома, и вынул у себя из кармашка некий предмет – так, чтоб никто не увидел, какой конкретно. Прижав ладонь к спине Лоры, гипнотизер спросил Тома, что у него на данный момент Законы физики как привычка и как реальность 1 глава в ладошки. Том наклонился вперед, устремив взор через Лору, и произнес: «Часы». Гипнотизер кивнул и попросил Тома прочитать на их надпись. Том прищурился, вроде бы разбирая гравировку, а потом произнес имя обладателя часов (который был никому не известен) и заглавие часовой с. 166 компании. Гипнотизер поднял часы над головой и потом Законы физики как привычка и как реальность 1 глава пустил их по кругу, чтоб каждый мог удостовериться в безошибочности Тома.

Когда я позже говорил с Томом, он произнес, что его дочь была для него полностью невидима. Он лицезрел только гипнотизера, который держал на ладошки часы. Если б сам гипнотизер не поведал ему, что было по Законы физики как привычка и как реальность 1 глава сути, он бы принял все виденное под гипнозом за чистую монету.

Совсем разумеется, что Том лицезрел часы без помощи обыденных органов эмоций. Тогда откуда приходила к нему информация? Одна из версий: он получал ее телепатически, в этом случае от самого гипнотизера. Способность загипнотизированных индивидуумов «подключаться» к органам эмоций других людей Законы физики как привычка и как реальность 1 глава отмечалась исследователями. Британский физик Уильям Баррет отыскал доказательство этому явлению в серии тестов с малеханькой девченкой. После погружения девченки в гипнотический сон он произнес ей, что она испробует на вкус все то, что будет пробовать он сам. «Стоя сзади девченки, глаза которой были плотно завязаны, я взял в рот Законы физики как привычка и как реальность 1 глава незначительно соли; в тот же момент она сплюнула и воскрикнула: "Для чего вы кладете мне в рот соль?" Потом я попробовал сахар, и она произнесла: "Это лучше!" На мой вопрос, на что это похоже, она отвечала: "Это сладкое!" Позже я пробовал горчицу, перец, имбирь и т. д., и всякий раз девченка Законы физики как привычка и как реальность 1 глава точно определяла по вкусу все, что бы я ни клал в рот» [41].

В книжке «Внушение на расстоянии»[31][31] русский физиолог Леонид Васильев упоминает об опыте, проведенном в Германии в 1950-х годах, где были получены схожие результаты. В этом исследовании загипнотизированный субъект не только лишь пробовал на вкус Законы физики как привычка и как реальность 1 глава то же, что и гипнотизер, но мигал, когда в глаза гипнотизера ударяла вспышка света, чихал, когда гипнотизер вдыхал пары аммиака, слышал тиканье часов, приставленных к уху гипнотизера, и испытывал боль, когда гипнотизер колол себя булавкой, – все это было выполнено так, чтоб исключить получение инфы для органов эмоций обыденным методом Законы физики как привычка и как реальность 1 глава [42].

Наша способность подключаться к органам эмоций других людей не ограничивается гипнотическим состоянием. В известной серии экс с. 167 периментов физики Гарольд Путов и Рассел Тарг из Стэнфордского исследовательского института в Калифорнии нашли практически в каждом испытуемом некоторую способность, нареченную исследователями «дистанционным зрением», – способность детально обрисовывать то, что лицезреет другой участник опыта. Они нашли Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, что практически каждый испытуемый мог благодаря обычный релаксации «дистанционно видеть» то, что лицезреет другой, и обрисовывать любые образы, приходившие тому на разум [43]. Открытие Путова-Тарга было доказано в 10-ках лабораторий по всему свету, что показывает на латентное присутствие этой сокрытой возможности в каждом из нас.

Принстонская лаборатория, изучающая Законы физики как привычка и как реальность 1 глава аномальные эффекты, также подтвердила открытия Путова-Тарга. В одном опыте Джан сам выступал в роли перципиента, пытаясь принимать то, что его сотрудник следил в Париже, где Джан никогда не был. Не считая гулкой улицы, заполненной людьми, на мозг Джана пришел образ рыцаря в латах. Позднее выяснилось, что «индуктор Законы физики как привычка и как реальность 1 глава» стоял напротив правительственного строения, увенчанного скульптурами исторических военачальников, одна из которых вправду представляла рыцаря в латах [44].

Таким макаром, на глубинном уровне мы оказываемся связанными вместе к тому же тут – ситуация не настолько уж странноватая для голографической вселенной. Более того, эти связи проявляют себя, даже когда мы не отдаем Законы физики как привычка и как реальность 1 глава для себя в этом отчет. Исследования проявили, что, если находящийся в одной комнате человек подвергается удару электротоком, электроэнцефалограмма (ЭЭГ) другого человека в примыкающей комнате регистрирует отличия [45]. Вспышка света, направленная в глаза 1-го испытуемого, отразится на ЭЭГ другого человека, находящегося за стенкой [46]; более того, может поменяться даже объем крови в Законы физики как привычка и как реальность 1 глава организме перципиента, измеряемый плетисмографом (показателем, чутко реагирующим на состояние автономной нервной системы), когда «индуктор» в другой комнате находит в перечне незнакомых имен знакомое имя [47].

Если учитывать нашу способность конструировать действительность из безотчетно приобретенной инфы (к примеру, как это было с Томом), что произойдет, если два либо несколько человек под гипнозом попробуют сконструировать Законы физики как привычка и как реальность 1 глава одну и ту же воображаемую действительность? Любо с. 168 пытно, что на этот вопрос был получен ответ в опыте, проведенном Чарльзом Тартом, доктором физиологии Дэвид-кэмпуса при Калифорнийском институте. Тарт отыскал 2-ух студентов-старшекурсников, Энн и Билла, которые могли заходить в глубочайший транс, также сами были довольно Законы физики как привычка и как реальность 1 глава опытными гипнотизерами. Он принудил Энн загипнотизировать Билла, а потом принудил в собственный черед Билла загипнотизировать Энн. Тарт представил, что благодаря таковой необыкновенной процедуре связь меж гипнотизером и перципиентом должна только усилиться.

И он оказался прав. Когда в этом обоюдном гипнотическом состоянии они открыли глаза, поначалу все было тускло-серым. Но эта серость Законы физики как привычка и как реальность 1 глава стремительно уступила место живым краскам и ярчайшему свету, и в считанные секунды они оказались на берегу неземной красы. Песок поблескивал как алмазы, море пенилось как шампанское, а повдоль берега тянулась гряда хрустальных скал, пульсировавших светом. Хотя Тарт не мог созидать того, что лицезрели Энн и Билл, из Законы физики как привычка и как реальность 1 глава их разговора он сообразил, что они переживают одну и ту же воображаемую действительность.

Естественно, Энн и Билл сразу принялись изучить этот новый мир, плавать в океане, наслаждаться светящимися хрустальными горами. К неудовольствию Тарта, они закончили говорить, либо, по последней мере, говорить в его осознании. Когда он спросил их, почему они Законы физики как привычка и как реальность 1 глава молчат, они заявили, что по сути говорят, находясь в магическом мире. Тарт считает, что это было собственного рода паранормальное общение меж ними.

В следующие сеансы Энн и Билл продолжали воссоздавать разные действительности, которые точь-в-точь напоминали действительность обыденную, воспринимаемую пятью органами эмоций в состоянии бодрствования, другими Законы физики как привычка и как реальность 1 глава словами имели такую же пространственную протяженность и т. п. Тарт сделал вывод, что посещаемые Энн и Биллом миры по сути более реальны, чем бледноватая, как лунный пейзаж, действительность, с которой мирится большая часть из нас. Как он отмечает, «после того, как они поделились вместе своим опытом и нашли, что без Законы физики как привычка и как реальность 1 глава помощи слов обсуждали детали собственного опыта, они сообразили, что во время сеанса по правде находились в невербализуемых локальностях» [48].

Океанический мир Энн и Билла – красивый пример существования голографической действительности – трехмерного конструкта, который с. 169 сотворен потоком сознания и в конечном счете таковой же пластичный, как и породившее его сознание. Эта Законы физики как привычка и как реальность 1 глава пластичность проявлялась в нескольких качествах. Хотя воспринимаемая под гипнозом действительность была трехмерной, ее место было более гибким, чем место ежедневной действительности, и периодически эта пластичность достигала таковой степени, что Энн и Билл не находили слов для ее описания. Еще больше необыкновенным было то, что, тщательно описывая окружающий мир, они нередко забывали Законы физики как привычка и как реальность 1 глава обрисовать свои собственные тела, существовавшие менее как смутные лица либо головы. По рассказу Энн, был момент, когда Билл попросил подать ему руку, и она ответила: «Для этого я должна ее придумать» [49].

Как завершился этот опыт взаимного гипноза? К огорчению, мысль о том, что эти красивые видения были Законы физики как привычка и как реальность 1 глава реальными, и, может быть, даже более реальными, чем ежедневная действительность, так устрашила Энн и Билла, что они стали волноваться по поводу гипнотических «путешествий». В конце концов они их закончили, а Билл навечно отказался от гипноза.

Экстрасенсорную связь, позволившую Энн и Биллу сконструировать общую для их действительность, можно рассматривать как собственного рода Законы физики как привычка и как реальность 1 глава совместное поле, «поле реальности», если желаете. Можно только гадать, что бы вышло, если б, к примеру, гипнотизер в доме моего отца ввел в гипнотический транс заодно с Томом всех других. Не исключено, что при довольно глубочайшем общем «поле» Лора могла стать невидимой для всех присутствующих. Тогда мы бы Законы физики как привычка и как реальность 1 глава сделали общее «поле реальности», в каком появились бы, на манер часов гипнотизера, предметы, которые бы воспринимались как полностью реальные.

Если сознание играет роль в разработке простых частиц, не будут ли наблюдения внутриатомного мира собственного рода «полями реальности»? Если Джан мог «почувствовать» доспехи средством их восприятия своим другом в Париже, то Законы физики как привычка и как реальность 1 глава не исключено, что физики всего мира безотчетно ведут взаимодействие вместе и находятся под собственного рода общим гипнозом, вроде испытанного подопытными Тарта, для сотворения непротиворечивых черт электрона. Такая возможность подтверждается еще одним необыкновенным свойством гипноза. В отличие от других состояний модифицированного сознания, гипноз не связан с какими-нибудь Законы физики как привычка и как реальность 1 глава отклонениями в ЭЭГ. С физиологической точки зрения, с. 170 состояние психики при гипнозе очень припоминает обыденное состояние бодрствования. Не означает ли это, что обыденное бодрствование – это собственного рода гипноз и что мы повсевременно подключаемся к «полям реальности»?

Лауреат Нобелевской премии по физике Джозефсон считает, что происходит нечто в этом роде Законы физики как привычка и как реальность 1 глава. Как и Глобус, он серьезно принимает идеи Кастанеды и пробует связать его опыт с квантовой физикой. Он выдвинул догадку, согласно которой беспристрастная действительность делается коллективной памятью людской расы, в то время как тот либо другой опыт необыкновенной действительности наподобие описываемых Кастанедой – это проявления персональной воли [50].

Человеческое сознание не является Законы физики как привычка и как реальность 1 глава тем единственным, что участвует в разработке «полей реальности». Опыты по дистанционному зрению проявили, что человек может точно обрисовывать удаленные места, в каких никогда не бывал, даже если там в этот момент никто не находится [51]. Схожим образом, перципиенты могут определять содержимое случаем избранных запаянных ящиков, неведомое даже проводящим опыт [52]. Это означает, что мы Законы физики как привычка и как реальность 1 глава способны на нечто большее, чем подключаться к эмоциям других людей. Мы способны подключаться к самой действительности для получения инфы. Этот вывод не должен нас в особенности смущать, так как в голографической вселенной сознание пронизывает материю, а «смысл» (meaning) является определяющим фактором и в ментальном, и в физическом мирах Законы физики как привычка и как реальность 1 глава.

Бом считает, что вездесущность смысла может разъяснить существование как телепатии, так и дистанционного зрения. Он считает, что эти две возможности могут быть практически разными формами психокинеза. Подобно тому как ПК – это смысловой резонанс, устанавливаемый меж сознанием и предметом, телепатию можно рассматривать как резонанс смысла меж сознанием и сознанием. Схожим образом Законы физики как привычка и как реальность 1 глава и дистанционное зрение можно рассматривать как резонанс, устанавливаемый меж сознанием и его объектом. «Когда устанавливается гармония "смыслов", либо их резонанс, действие становится обоесторонним, потому "смысл" удаленной системы действует на наблюдающего и производит инверсный психокинез, средством с. 171 которого наблюдающему практически передается образ системы», – утверждает Бом [53].

У Джан и Законы физики как привычка и как реальность 1 глава Дюнн подобная точка зрения. Хотя они считают, что действительность устанавливается исключительно в итоге взаимодействия сознания с окружающей средой, они дают парадоксу сознания очень «либеральную трактовку»: сознанием может называться все, что способно генерировать, либо получать, либо использовать информацию. Так, животные, вирусы, ДНК, машины (искусственный ум и т. п.) и так именуемые Законы физики как привычка и как реальность 1 глава неживые объекты – они все учавствуют в разработке действительности [54].

Если такая умозрительная модель соответствует правде, мы можем получать информацию не только лишь из сознания других человечьих созданий, но из самой действительности как живой голограммы; тогда просто можно разъяснить психометрию – нашу способность получать информацию о предмете обычным прикосновением к нему. Таковой предмет Законы физики как привычка и как реальность 1 глава уже нельзя именовать неодушевленным, так как он заполнен вселенским сознанием в собственном личном преломлении. «Вещь» не существует раздельно от вселенной – напротив, она соучастник «подключенности» всех вещей: она подключена к мыслям каждого человека, к тому, кто когда-либо с ней контактировал; подключена к сознанию, пронизывающему каждое животное и каждый предмет Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, связанный с ее существованием; подключена через импликативное к ее прошлому, и подключена к сознанию психометриста, который к ней прикасается.

Можно ли из ничего получить нечто?

Зависит ли от роли физиков само возникновение простых частиц? Пока эта загадка остается неразрешимой. Все же, не считая нашей возможности подключаться друг Законы физики как привычка и как реальность 1 глава к другу и конструировать действительности, подобные нашей обыкновенной, «нормальной» действительности, есть и другие «ключики» к разгадке. Вправду, очевидность существования чудес показывает на то, что мы только что начинаем определять глубину наших возможностей в этой области. Разглядим один из случаев расчудесного исцеления, описываемых Гарднером. В 1982 году на приеме у британского доктора Законы физики как привычка и как реальность 1 глава Рут Коггин, работающей в Пакистане, оказалась местная тридцатипятилетняя дама по имени Камро. Камро была на восьмом месяце беременности, огромную часть которой с.172 она мачалась от кровотечений и повторяющихся болей в животике. Коггин рекомендовала ей немедля лечь в поликлинику, но Камро отказалась. Но 2-мя деньками позднее кровотечение стало так сильным, что Законы физики как привычка и как реальность 1 глава ее немедленно госпитализировали.

Осмотр, проведенный Коггин, показал, что у Камро большая утрата крови и что ее ноги и животик угрожающе распухли. На последующий денек у Камро было очередное сильное кровотечение, вынудившее Коггин сделать кесарево сечение. Как матка была вскрыта, кровь полилась как из ведра, и стало ясно Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, что у Камро гемофилия. К тому времени, когда Коггин приняла малыша Камро (полностью здорового), «кровь из раны как и раньше заливала операционный стол». Коггин удалось достать две пинты донорской крови для восполнения утрат, но этого было, естественно, не достаточно. Не имея других способностей спасти жизнь Камро, Коггин обратилась к молитве.

Она Законы физики как привычка и как реальность 1 глава пишет: «Мы молились Иисусу, величавому врачевателю. Я произнесла ей, что мы не будем терять надежды. Я уже лицезрела в один прекрасный момент, как Иисус выручал в схожей ситуации, и была уверена, что он ее вылечит» [55].

Им оставалось только ожидать.

Следующие несколько часов Камро продолжала исходить кровью, но ее общее Законы физики как привычка и как реальность 1 глава состояние равномерно стабилизировалось. В этот вечер Коггин снова молилась с Камро, и хотя кровотечение длилось, состояние не ухудшалось. Через двое суток кровь стала свертываться, и началось заживление раны. Через 10 дней Камро с ребенком выписалась домой.

Хотя Коггин не могла измерить фактическую кровопотерю, было совсем разумеется, что роженица растеряла Законы физики как привычка и как реальность 1 глава куда больше крови, чем было в организме. Исследовав материалы этого варианта, Гарднер согласился с выводом Коггин. Все дело в том, что организм человека не может производить кровь довольно стремительно, чтоб восполнить настолько чертовскую ее утрату; по другому многие в схожей ситуации остались бы живые. Описанный случай невероятен поэтому, что Законы физики как привычка и как реальность 1 глава новейшую кровь Камро могла материализовать разве что из воздуха.

Способность сделать нескончаемо малую простую частичку белеет перед материализацией десяти-двенадцати пинт крови, нужных для работы организма человека. Меж тем оказывается, с.173 что мы можем создавать «из воздуха» не только лишь кровь. В июне 1974 года, путешествуя по маленькому Законы физики как привычка и как реальность 1 глава острову Тимор, расположенному на последнем востоке Индонезии, Уотсон столкнулся с таким же ошеломляющим примером материализации. Хотя начальной целью Уотсона было посещение известного матан до'ока, индонезийского колдуна, который, как убеждали, мог вызывать дождик по желанию, его отвлек особенно активный буан, злой дух, устроивший кавардак в доме наиблежайшей деревни.

Семья Законы физики как привычка и как реальность 1 глава, живущая в этом доме, состояла из женатой пары, 2-ух малеханьких отпрыской и незамужней золовки. Женатая пара и их малыши были обычными индонезийцами, темнокожими и с курчавыми волосами, но золовка, по имени Алин, отличалась более тонким телосложением, тонкими чертами лица и поболее напоминала китаянку, что разъясняет ее беду отыскать супруга. В Законы физики как привычка и как реальность 1 глава семье к ней относились с подчеркнутым безразличием, и Уотсон сходу заподозрил, что конкретно в Алин источник психологического кавардака.

Этим вечерком за ужином в кругу семьи, в доме под травяной крышей, Уотсон оказался очевидцем нескольких необыкновенных явлений. Во-1-х, совсем внезапно заорал восьмилетний мальчишка и уронил свою чашечку на стол; тыльная сторона Законы физики как привычка и как реальность 1 глава руки мальчугана вдруг стала кровоточить. Уотсон, сидевший рядом с мальчуганом, пристально оглядел рану: на руке был полумесяц из малеханьких дырочек, напоминающих отпечатки зубов, только по размеру очевидно больше детских. Алин, как обычно прислуживающая в доме, в описанный момент была у печки, другими словами как раз у Законы физики как привычка и как реальность 1 глава мальчугана за спиной.

Когда Уотсон изучал рану, свет в лампе в один момент вспыхнул и стал голубым, и в ту же секунду из воздуха на стол начала сыпаться белоснежная субстанция, – как оказывается – соль, – и сыпалась до того времени, пока не замела все на столе. «Процесс был довольно неспешный, чтоб Законы физики как привычка и как реальность 1 глава я сумел рассмотреть, откуда сыплется соль. Было так, как будто она рождается прямо в воздухе, несколько выше уровня глаз, приблизительно в метре над столом», – вспоминает Уотсон.


zakoni-kirhgofa-raschet-ec-po-zakona-kirhgofa.html
zakoni-kotorie-nuzhno-vipolnyat.html
zakoni-manu-pravovoe-polozhenie-naseleniya-sobstvennost-obyazatelstvennoe-pravo-brak-i-semya-prestupleniya-i-nakazaniya-sudebnij-process.html